12.1.11
O desafio será repetir a campanha vitoriosa de 2010
Segundo a assessoria de imprensa do Clube Atlético Deportivo, o clube não fará mais contratações de jogadores em 2011. Apesar da afirmação profética, surpresas podem surgir durante o campeonato estadual, como aconteceram em 2010 com as contratações de Chupeta e Paulo Henrique, depois que a Chave Ouro já tinha se iniciado. Nesta postagem, nos propomos a fazer uma rápida análise da equipe “fechada” de 2011 em comparação com o time de 2010.
A primeira diferença é o número de jogadores: em 2010, o CAD terminou o campeonato estadual com 18 jogadores no elenco, incluindo os juvenis. Em 2011 este número caiu para 16, com 4 juvenis já confirmados. Se o número menor de atletas trará problemas como o de ausências provocadas por lesões durante a competição, só o tempo dirá: a maior atenção fica por parte dos jogadores mais experientes como Brigadeiro, Carrapicho e Henrique, com 33 anos cada, no entanto os três não têm históricos de lesões graves em suas carreiras, o que não deverá preocupar a princípio.
Agora vamos analisar posição por posição as diferenças entre o CAD de 2010 e 2011:
Goleiros: Em 2010 o clube contava com 4 jogadores para a posição: Brigadeiro, Roni, Wellington e Ethiene, os dois últimos juvenis. Em 2011, apenas Brigadeiro e Wellington foram confirmados no time.
Em condições normais a diminuição de goleiros não deve trazer problemas, mas em caso de lesões e de suspensões por vários jogos, será impossível que o clube não utilize mais algum atleta para a posição, mesmo que tenha que buscar algum jogador das categorias de base do clube.
A perda de Roni também poderá ser sentida, pois o goleiro era utilizado quando o time precisava de um goleiro que atuasse bem com os pés, tocando a bola. No entanto Brigadeiro evoluiu neste quesito na última temporada e Wellington ainda é uma incógnita, apesar de saber-se que o clube tem muita esperança neste jogador.
Minha análise: As perdas na posição não deverão ser tão severas se não houver contusões e suspensões por longos períodos. Mesmo assim, considero a posição um pouco mais fraca com a saída de Roni.
Fixos: No começo do 2010, os fixos eram Tarcísio, Ademir e Róbson. Com o falecimento do último no mês e março e com a afastamento de Ademir, chegaram Chupeta e Paulo Henrique, dois grandes jogadores que formaram uma bela defesa na segunda parte do Paranaense.
Em 2011 o clube resolveu ficar com apenas dois atletas para a posição: Paulo Henrique e Henrique, que já atuou com Baiano no S. Miguel e também jogou no Foz. São dois atletas com capacidade comprovada e que devem melhorar o nível do time na posição. Porém existe, mais uma vez, o problema das lesões e suspensões, que podem deixar a equipe fragilizada nesta posição.
Uma saída, que provavelmente será adotada pelo técnico Baiano, será improvisar o ala Ricardinho na posição de fixo, como já fez em 2010. Assim teríamos um trio formado por Ricardinho, Henrique e Paulo Henrique.
Minha análise: Um trio formado por Henrique, Paulo Henrique e Ricardinho, ao meu ver, é superior aos trios de 2010. A posição ficaria com jogadores de grande capacidade, que deverão dar boa estabilidade defensiva ao time.
Alas: Nesta posição o clube conseguiu manter oito jogadores, assim como em 2010: Carrapicho, Neto, Ricardinho, Biro e os juvenis Gauchinho e Bisqui continuam na equipe de 2011, as mudanças são Dionízio e Gil, que entram no lugar de Fernandinho e Oliveira.
Pelo que vi de Dionízio (na época do São Miguel), posso afirmar que será muito útil ao time. É um grande jogador, com muita experiência e,acredito que seja superior à Fernandinho que foi contratado pelo Marreco. Sobre Gil não tenho muitas informações sobre seu estilo de jogo, mas acredito (pelos clubes em que passou) que seja um jogador do mesmo nível de Oliveira. É esperar para ver se esta análise se comprovará.
Outro curinga que pode ser utilizado por Baiano, nesta posição, é o pivô Mauricinho que iniciou sua carreira jogando como ala. Em 2009 o jogador assumiu a condição de pivô no Beltrão, tendo um aproveitamento excelente que o levou à Seleção Paranaense. Assim, o técnico Baiano poderá ter diferentes formações, como, por exemplo, colocar Mauricinho na ala e Ricardinho como fixo (como vimos no tópico anterior), ou utilizá-los em suas posições atuais.
Minha análise: A equipe deverá ter um leque maior de possibilidades com os jogadores anunciados para 2011. Acredito que o nível da posição teve uma melhora em relação à 2010.
Pivôs: A posição de pivô foi a única que teve aumento numérico de jogadores na posição. Antes os atletas eram Japonês, Edson e Polenta. Em 2011, teremos Japonês, Polenta, Alex He-Man e Mauricinho.
Acredito que a saída de Édson foi boa tanto para o clube quanto para o jogador, que estava recebendo muitas críticas, o que poderia comprometer o desempenho dele e da equipe em um começo de campeonato.
A primeira diferença é o número de jogadores: em 2010, o CAD terminou o campeonato estadual com 18 jogadores no elenco, incluindo os juvenis. Em 2011 este número caiu para 16, com 4 juvenis já confirmados. Se o número menor de atletas trará problemas como o de ausências provocadas por lesões durante a competição, só o tempo dirá: a maior atenção fica por parte dos jogadores mais experientes como Brigadeiro, Carrapicho e Henrique, com 33 anos cada, no entanto os três não têm históricos de lesões graves em suas carreiras, o que não deverá preocupar a princípio.
Agora vamos analisar posição por posição as diferenças entre o CAD de 2010 e 2011:
Goleiros: Em 2010 o clube contava com 4 jogadores para a posição: Brigadeiro, Roni, Wellington e Ethiene, os dois últimos juvenis. Em 2011, apenas Brigadeiro e Wellington foram confirmados no time.
Em condições normais a diminuição de goleiros não deve trazer problemas, mas em caso de lesões e de suspensões por vários jogos, será impossível que o clube não utilize mais algum atleta para a posição, mesmo que tenha que buscar algum jogador das categorias de base do clube.
A perda de Roni também poderá ser sentida, pois o goleiro era utilizado quando o time precisava de um goleiro que atuasse bem com os pés, tocando a bola. No entanto Brigadeiro evoluiu neste quesito na última temporada e Wellington ainda é uma incógnita, apesar de saber-se que o clube tem muita esperança neste jogador.
Fixos: No começo do 2010, os fixos eram Tarcísio, Ademir e Róbson. Com o falecimento do último no mês e março e com a afastamento de Ademir, chegaram Chupeta e Paulo Henrique, dois grandes jogadores que formaram uma bela defesa na segunda parte do Paranaense.
Em 2011 o clube resolveu ficar com apenas dois atletas para a posição: Paulo Henrique e Henrique, que já atuou com Baiano no S. Miguel e também jogou no Foz. São dois atletas com capacidade comprovada e que devem melhorar o nível do time na posição. Porém existe, mais uma vez, o problema das lesões e suspensões, que podem deixar a equipe fragilizada nesta posição.
Uma saída, que provavelmente será adotada pelo técnico Baiano, será improvisar o ala Ricardinho na posição de fixo, como já fez em 2010. Assim teríamos um trio formado por Ricardinho, Henrique e Paulo Henrique.
Alas: Nesta posição o clube conseguiu manter oito jogadores, assim como em 2010: Carrapicho, Neto, Ricardinho, Biro e os juvenis Gauchinho e Bisqui continuam na equipe de 2011, as mudanças são Dionízio e Gil, que entram no lugar de Fernandinho e Oliveira.
Pelo que vi de Dionízio (na época do São Miguel), posso afirmar que será muito útil ao time. É um grande jogador, com muita experiência e,acredito que seja superior à Fernandinho que foi contratado pelo Marreco. Sobre Gil não tenho muitas informações sobre seu estilo de jogo, mas acredito (pelos clubes em que passou) que seja um jogador do mesmo nível de Oliveira. É esperar para ver se esta análise se comprovará.
Outro curinga que pode ser utilizado por Baiano, nesta posição, é o pivô Mauricinho que iniciou sua carreira jogando como ala. Em 2009 o jogador assumiu a condição de pivô no Beltrão, tendo um aproveitamento excelente que o levou à Seleção Paranaense. Assim, o técnico Baiano poderá ter diferentes formações, como, por exemplo, colocar Mauricinho na ala e Ricardinho como fixo (como vimos no tópico anterior), ou utilizá-los em suas posições atuais.
Pivôs: A posição de pivô foi a única que teve aumento numérico de jogadores na posição. Antes os atletas eram Japonês, Edson e Polenta. Em 2011, teremos Japonês, Polenta, Alex He-Man e Mauricinho.
Acredito que a saída de Édson foi boa tanto para o clube quanto para o jogador, que estava recebendo muitas críticas, o que poderia comprometer o desempenho dele e da equipe em um começo de campeonato.
Além disso, tecnicamente temos dois ótimos atletas para sua vaga: He-Man, muito conhecido da torcida, que se jogar o mesmo futsal de 2009 certamente terá um lugar na equipe, e Mauricinho, que dispensa apresentações: atleta que mostrou grande capacidade técnica em Beltaõ e Umuarama, além de ser uma boa opção para jogar nas alas da equipe.
Minha análise: A posição de pivô certamente foi a que mais se fortaleceu. As ótimas contratações se somarão à capacidade de Japonês e do jovem Polenta, que também, mostrou serviço em 2010. A expectativa é a melhor possível para o ataque em 2011.
Considerações finais: Ao meu ver, teremos um time mais versátil, com maior força ofensiva e com maior estabilidade defensiva em 2011. A única ressalva fica para a posição de goleiro, onde poderíamos ter uma terceira alternativa para prevenir possíveis imprevistos. Nas outras posições, acredito que as mudanças deverão ser para melhor. Minha previsão é de um time ainda mais forte e competitivo, comandado pelo técnico Baiano que é, indiscutivelmente, um dos melhores treinadores do Brasil.
E você, concorda ou discorda da análise? Responda nos cometários.
E você, concorda ou discorda da análise? Responda nos cometários.
Posted in: 
6 comentários:
olha concordo com quase todas as ideias suas, assim pelo que entendi de diretoria e comissao tecnica é que sobre goleiro eles estao esperando o regulamento do campeonato sobre o sub-20 e ai fazer algo sobre a posiçao de goleiro, fixo acho q estamos bem servidos e e obvio que foi pensando em dois nomes apenas pq tem o ricardinho que faz mto bem essa funçao e tbem na ala, é um jogador essencial e acredito que tenha algo mais sobre essa posiçao e ainda nao sabemos e saberemos no decorrer dos dias, mas fora isso estamos muito bem e com time de ponta vai bater de frente com mtos grandes ai.
Marcio e anonimo
Ainda vamos contratar mais um goleiro e realmente estamos aguardando uma definição do regulamento, se persistir a obrigação traremos um sub-20 com potencial de jogar no adulto, e na segunda fase poderemos pensar em mais um goleiro adulto, e não persistir iremos contratar um adulto.
Quanto ao elenco, digamos que esteja em apto em começar o campeonato, nunca digo que está fechado pois neste meio as coisas acontecem diariamente, e pode aparecer boas alternativas e surpresas.
No meu ver acho que nao pode contratar muito jogador, pois mesmo assim alguém vai ficar de fora. Ainda mais se tiver que escalar os juvenis. E jogador nenhum quer isso, pode até provocar um problema, pois só pode levar 12 atletas e o time conta com 16 atletas. Que seria no meu ver assim:
Brigadeiro e Welinton 2
Paulo Henrique e Henrique 2
Ricardinho, Dionisio, Gil, Carrapicho, Biro, Neto 6
He-Man, Japones e Mauricinho.
São 13 Jogadores. O neto aí já ficaria fora. Ainda sem contar com os juvenis. A diretoria está correta em contratar so esses jogadores. Abraço.
Fico mais tranquilo de saber qdisso, liberato. Como disse na postagem é a única posição que falta mais um p o time ficar mais tranquilo.
No mais acho q a equipe está melhor q a do ano passado e pronta p ganhar mais tpitulos em 2011.
po galera vamos comentar,
parabens marcio pelo blog, acho que o time esta muito bom.
Abraços
Muito bom o time de 2001. Só precisamos de mais um goleiro para suprir cartões e/ou contusões, pois o Brigadeiro é titular absoluto da posição, nosso grande ídolo, e acho que essa equipe está muito forte e está se consolidando cada vez mais a sua base para a disputa de uma possível Liga Nacional em 2012. Estaremos torcendo e sempre apoiando!!!!
Postar um comentário