30.3.11
Na terça feira (dia 29) o Tribunal de Justiça Desportiva indeferiu, pela segunda vez, o pedido de Mandado de Garantia do Ciagym Maringá contra a nova fórmula do Campeonato Paranaense de Futsal, Chave Ouro (a entidade já havia indeferido um pedido no dia 16 de março, conforme documento do site da FPFS).
Segundo informações, os advogados do clube deixaram de juntar no processo os documentos que comprovariam as irregularidades alegadas pelo Ciagym (circulares e oficios da FPFS). E por isso a presidência do TJD decidiu recusar o novo pedido.
Segundo informações, o Ciagym prometeu entrar no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, como último recurso.
Mesmo antes do indeferimento, muitas pessoas ligadas ao futsal paranaense já previam que o Ciagym teria muitas dificuldades para colocar um novo Mandado de Garantia contra o novo regulamento da Chave Ouro no TJD, principalmente depois da tentativa frustrada da equipe do Guarapuava, antes que o campeonato fosse iniciado.
No último sábado, antes do jogo Foz Futsal e Guarapuava, o presidente do clube guarapuavano, José Válter Liberato, lamentou que o Ciagym e as demais equipes que votaram contra a nova fórmula no arbitral não tenham entrado com este pedido juntamente com o processo do Guarapuava. Assim a ação poderia ter mais força.
Opinião
O que eu acho? A maioria das pessoas já não aguentam mais esta história de recurso contra a nova fórmula. O Guarapuava fez o que era possível para reverter esta situação e ficou bem claro o posicionamento do TJD. Particularmente, acho perda de tempo o Ciagym continuar com esta briga.
Também temos que levar em conta que com o Campeonato já foi iniciado e seria muito complicado anulá-lo, começando do zero: faltariam datas e haveria grande confusão entre clubes, torcidas e patrocinadores. Este, inclusive, poderia retirar seus investimentos de um campeonato sem credibilidade: que começa, vai até uma altura e é reiniciado. Seria muito problemática esta situação.
Acho que no momento, os clubes insatisfeitos com a nova fórmula deveriam se reunir desde já e pensar em um novo formato para 2012, que tente agradar todas as equipes (da Liga e da Chave Ouro) e seja realmente competitivo, diferente da competição do primeiro semestre deste ano.
Como o TJD já acenou que o futsal paranaense não é regido pelo Estatuto do Torcedor por ser um "esporte amador", durante as discussões do Mandado de Garantia do Guarapuava, não há necessidade de manter a fórmula atual para 2012. Assim, seria importante as equipes se reunirem e chegarem a um consenso de forma antecipada, para não ocorrerem imprevistos e confusões como as vivenciadas no último arbitral da Chave Ouro.
E vocês, o que acham? Deixem suas opiniões no campo comentários, todas as idéias são bem vindas.
Posted in: 
4 comentários:
EU ACHO ATE VALIDO ESTE CAMPEONATO
MAIS COM ALGUMAS ALTERAÇOES ~,
POR EXEMPLO SER DISPUTADO EM DOIS
TURNO , PRIMEIRO TURNO SEM OS TIMES
DA LIGA E O SEGUNDO TURNO COM OS
TIMES DA LIGA , SENDO QUE A FINAL
FARIA CAMPEAO DO PRIMEIRO TURNO
COM O CAMPEAO DO SEGUNDO E SE O
MESMO TIME FOR CAMPEAO DOS DOIS
TURNOS E CAMPEAO DIRETO.
Até aí tudo bem...mas E o que dizer da anulação das condenações dos caras do Copagril e do Araupel???? Absurdo..
Dr. Márcio Nei, procurei mas não encontrei nada sobre a anulação das condenações da Copagril. Poderia nos informar sobre esse assunto? Obrigado.
Estou meio por fora sobre este caso do Marechal... mas pelo que me falaram o Marechal foi condenado com perda de mandos em desembro.
Em fevereiro o time entrou com uma petição. A presidencia do TJD revogou as condenações e marcou novo julgamento, com o argumento de que o Marechal não ficou sabendo do julgamento de dezembro...
Parece que no próprio TJD ninguém sabe exatamente o que aconteceu, parece que foi tudo meio por baixo dos panos... por isso ta todo mundo meio perdido.
Enfim... meio estranho isso, mas o julgamento definitivo ainda vai acontecer, pelo que entendi.
Se alguém souber melhor o que rolou posta aí, ok?!
Postar um comentário