9.2.12
Decisão pega Federação e clubes de surpresa; ausência do São José poderá ser decisiva na decisão da fórmula no arbitral.
No final da tarde desta quinta feira (dia 9) o representante da equipe de São José dos Pinhais, Jomir Pacheco, informou a Federação Paranaense de Futebol de Salão (FPFS) que o clube da região metropolitana, assim como o São Miguel, não participará da Chave Ouro do Campeonato Paranaense de Futsal.
O motivo da desistência do São José é o mesmo do São Miguel: falta de patrocínio. Segundo o dirigente, o apoiador máster desistiu da parceria com o clube, o que inviabiliza a participação na principal competição do salonismo no estado do Paraná. Com a desitência, o São José está automaticamente rebaixado para a Chave Bronze.
Unipa será convidada
Com a desitência de São José dos Pinhais, a equipe da Unipa de Foz do Iguaçu, quarta colocada na Chave Prata 2011, tem a preferência da FPFS para ficar com a vaga. Desta forma, a cidade da Tríplice Fronteira deverá ter, novamente, um representante na Chave Ouro, já que o Foz Futsal foi rebaixado para a Chave Prata no ano passado. Anteriormente a Unipa já tinha manifestado o desejo em jogar a Chave Ouro, assim a expectiativa é de que o clube aceite o convite.
Sem São José, votação sobre nova fórmula fica em aberto no arbitral
Outra consequência da saída do time da região metropolitana do estadual é o enfraquecimento do grupo de clubes que apóiam a fórmula de Toledo para o arbitral do próximo dia 11 (sábado) em Cascavel.
Seis equipes se reuniram dias atrás em Guarapuava para pensar em uma sugestão de fórmula conjunta, para ser apresentada na reunião do arbitral. O Toledo apresentou uma proposta com 30 jogos na primeira fase (ida e volta), com 10 se classificando para a segunda fase, também em ida e volta, e 4 se classificando para as semifinais.
Guarapuava, Corbélia, Marreco, Quedas do Iguaçu e São José dos Pinhais declararam no “pré-arbitral” que apoiariam a fórmula no arbitral e outras três (Ponta Grossa, Pato Branco e Paraná Clube) deram sua anuência à sugestão. Estas 9 equipes tinham, à princípio, a maioria e o arbitral serviria só para confirmar a decisão deste grupo de equipes.
Porém, com o arbitral mais próximo, as equipes do Marreco e Paraná afirmaram a veículos de imprensa que deverão votar a favor da fórmula de 2010 (proposta pelo Marechal Cândido Rondon). Assim, com a saída do São José da competição, o grupo de equipes teoricamente a favor da fórmula de Toledo caiu para 6.
Como um levantamento anterior a apresentação das propostas dava conta que Umuarama e São Lucas votariam com o objetivo de manter a fórmula de 2011, o placar da votação ficaria: 6 votos para a fórmula de Toledo (Toledo, Guarapuava, Quedas, Ponta Grossa, Corbélia e Pato Branco), 3 votos para a fórmula de 2010 (Marechal, Paraná e Marreco) e 2 votos para a fórmula de 2011 (Umuarama e São Lucas). Sendo que faltariam 5 equipes (Cascavel, Ciagym, Campo Mourão, Palotina e, provavelmente, a Unipa) que poderiam definir qual a fórmula vencedora*.
* - Ainda será posta em apreciação a fórmula sugerida pela FPFS, muito parecida com a de Toledo (o que também poderá dividir os votos dos clubes), mas que difere no número de equipes na segunda fase: seriam 12 equipes jogando das oitavas de final, classificando 6 nos play-offs e mais 2duas por somatória de pontos.
Posted in: 
0 comentários:
Postar um comentário