23.8.15
O jogo ficou marcado por alguns erros de arbitragem. Um deles com influencia no resultado final, a não marcação de uma mão na bola no lance que resultou no segundo gol do Guarapuava quando o resultado era favorável ao Cascavel Futsal , deixando os responsáveis do cascavelenses com muitas queixas da arbitragem e dos critérios de nomeação.
O supervisor Paulo Rocha questiona os critérios de nomeação: "Não entendemos os critérios de nomeação e vamos questionar a FPFS. Era um clássico, hoje talvez o maior clássico do Paraná. Uma sexta feira, o único jogo da Chave Ouro e foi nomeado um arbitro que nunca vimos apitar na Chave Ouro. Que critérios são estes? Será que estão fazendo experiências nesta altura da competição? Lembro que temos 14 árbitros do Paraná que apitam na Liga e este ano já foram chamados a apitar 89 jogos da Liga, se apitam tantos jogos é porque são competentes. Então porque num dia que era o único jogo a ser realizado não foram dois árbitros com experiência de Liga? Estamos numa fase da competição que tem de ser os melhores árbitros para os melhores jogos, jogos com equipes muito competitivas e intensas tem de ser com árbitros com experiência nestes jogos, pensamos assim e queremos saber o que pensa quem nomeia," questionou o dirigente.
Posted in: 
2 comentários:
Essas lamentções de nada valem, lembro de um técnico chamado Armando Reiganeski que dirigia a Equipe do Londria, se o arbitro errava e o time levava um gol, a equipe fazia dois, deviam os técnicos de hoje seguirem o mesmo racíocinio, e jogar mais e falar menos!
Em tempo, o técnico Armando Reiganéski dirigia na época o time do londrina e não do LONDRIA com escrevi anteriormente!
Postar um comentário