Guarapuava pode ser punido por "empurra-empurra" - ATUALIZADO


Ala Biro pode ser suspenso em julgamento na próxima terça feira (8) no TJD. 

A equipe de Guarapuava pode ser punida nesta reta final do Paranaense de Futsal, Chave Ouro. O clube foi denunciado ao tribunal de Justiça Desportiva pelos incidentes no final da partida contra o Paraná Clube, no último dia 29 de outubro, que garantiu a classificação da equipe guarapuavana para as semifinais do estadual.

O final daquele jogo mexeu com o emocional daqueles que estavam no ginásio Joaquim Prestes. Isso porque o Paraná Clube vencia o jogo há menos de um minuto para o final e o time de Guarapuava conseguiu o empate, que garantia a classificação, quando faltavam 58 segundos.

Depois do apito final, os jogadores do banco de reservas e membros da comissão técnica do Guarapuava correram para o centro da quadra para comemorar a conquista. No entanto, aconteceu um "empurra-empurra" com alguns jogadores do Paraná, que ainda estavam em quadra. O policiamento agiu rápido e a confusão logo foi contida. Tanto que pouquíssimos veículos de imprensa mencionaram os fatos no final da partida.

No entanto a arbitragem registrou os acontecimentos, com o clube guarapuavano e o ala Biro sendo denunciados e intimados pelo TJD para julgamento na próxima terça feira, dia 8, pela Segunda Comissão Disciplinar.

Biro foi denunciado no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (praticar agressão física), podendo ser punido de quatro a doze partidas de suspensão (segundo o CBJD).

Já a equipe de Guarapuava foi denunciada nos artigos 213, II (deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir invasão de quadra) e 191, III do CBJD (deixar de cumprir, ou dificultar o cumprimento de regulamento de competição). As punições para os dois artigos são de multas. Porém, se os auditores entenderem que houve "elevada gravidade" o clube pode perder mandos de quadra.

O presidente do Guarapuava, José Válter Liberato, não escondeu sua indignação pela intimação do TJD: "Em três dias conseguiram marcar um julgamento e ainda intimaram hoje para julgamento na terça, isso tudo para não termos tempo de fazer a defesa", declarou o dirigente em uma rede social.

Atletas do Paraná não foram intimados


O edital do TJD (clique aqui para ver o documento) não intima a equipe do Paraná Clube ou qualquer atleta da equipe de Curitiba, embora fique claro que o "empurra-empurra" teve participação de atletas das duas equipes, com Martin e Gérson empurrando Biro (como é possível perceber nas foto abaixo). No entanto, apenas Biro não fazia parte dquela partida, por isso a denúncia por parte do delegado da partida. Nenhum atelta foi punido com cartão na fora do incidente.

Veja as imagens (clique nas fotos para ampliar):


4 comentários:

willian schmitz disse...

kkkkkkkkkkkk...eu to falando que esse tal de Nil(vice presidente da federação palhanaense de futsal) tá mexendo os pauzinhos direitinho,depois falam que eu to achando chifre em cabeça de cavalo.

Já puniram o Thiago, absolveram o agressor do cascavel, será que nao viram ainda que tá tudo armado?

Paraná Clube Futsal disse...

Caro MÁRCIO,
na verdade, o delegado do jogo relatou, pois os atletas NÃO RELACIONADOS para o jogo não poderiam estar ali,pois no momento do que vc disse empurra empurra, havia uma falta marcada para o Paraná,faltando centesimos para acabar o jogo.

Acredito que o Biro só foi relatado por não poder estar presente naquele momento dentro da quadra.

Atletas de Guarapuava e Parana nao foram relatados e levaram cartao, pois faziam parte do jogo.

Espero ter esclarecido.
abs

Márcio Nei disse...

Conferi os cartões no último boletim da Chave Ouro e não teve nenhum cartão neste momento, apenas os aplicados durante o jogo... ou seja, para o delegado da partida, somente o Biro foi o responsável por toda a confusão (entretanto concordo que o erro do Biro foi estar ali naquele momento).


Sobre a falta, também achei que a arbitragem tinha marcado, mas se fosse assim, a arbitragem teria que esperar os reservas saírem de quadra para fazer a cobrança. Isso não aconteceu, então, ou foi "apito de fim de jogo" ou a arbitragem não teve "peito" para mandar o Paraná cobrara falta (o que é uma aucsação grave)... por isso fico com a primeira opção.

O Jaguara disse...

Não era para tanto mesmo.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | cna certification