7.10.13
Clube paranaense pleiteia vaga nas semifinais, com base no texto do regulamento da competição nacional
Segundo informações do canal SporTV, a disputa da Liga Futsal 2013 pode sofrer uma reviravolta na fase das semifinais. Isso porque o Muffatão/Sol do Oriente/FAG/Mion/Cascavel, que foi eliminado no último sábado (dia 4) na cidade de Orlândia-SP, entrou com um recurso que deverá ser analisado nesta terça feira (8) pelo Tribunal de Justiça Desportiva da Liga Futsal. Os paranaenses entendem que, de acordo com o texto do regulamento da competição nacional, a vaga caberia a eles e não a equipe da ADC Intelli.
As duas equipes integraram o grupo ‘H’ da fase de quartas-de-final da competição. No primeiro jogo, disputado no ginásio da Neva em Cascavel, os paranaenses venceram pelo placar de 4x2. Na segunda partida, disputada em Orlândia, vitória paulista por 3x1. Com as vitórias alternadas, foi disputada uma prorrogação, que terminou empatada em 1x1. Com a igualdade nos resultados, a Intelli foi declarada classificada por ter a melhor campanha nas fases anteriores.
No entanto, o texto do regulamento, disponível no site da Liga Futsal 2013, diz o seguinte: “Ao final da 3ª Fase - Quartas de Final, duas vitórias, ou uma vitória e um empate darão à equipe do respectivo grupo o direito de disputar a fase seguinte (Semifinal). No caso de dois empates, ou vitórias alternadas o desempate far-se-á da seguinte maneira: Será disputado um período suplementar de 10 (dez) minutos, em 2 (dois) tempos de 5 (cinco) minutos, sem intervalo, fazendo-se apenas a inversão de lados, as equipes deverão permanecer dentro da quadra. Se ao término do período suplementar persistir o empate, estará classificado para a Fase Semifinal a equipe com o melhor Índice Técnico nos grupos E, F, G e H.”
Nota-se que, de acordo com a redação do regulamento, em nenhum momento as fases anteriores são citadas claramente como critérios de desempate da fase de quartas-de-final. Assim os únicos critérios de desempate, na visão do Cascavel Futsal, seriam os resultados da própria fase, dentro de seus respectivos grupos (E,F,G e H). Assim, como os paranaenses terminaram a fase com um saldo de gols melhor que o dos paulistas, estariam classificados.
Em entrevista ao canal SporTV, o membro Comitê Executivo da Liga Futsal, Rudy Vieira, afirmou que, em sua visão, a reclamação do Cascavel é improcedente porque o índice técnico, citado no regulamento, se refere à fase anterior, defininindo, inclusive, o local segundo jogo do play off: “Eu penso que, se o jogo foi lá na casa da Intelli, é porque ela tinha o melhor índice técnico. Na minha opinião, a Intelli classificou, tem o melhor índice técnico. Nada a discutir.”
Confira entrevista na íntegra:
Posted in: 
3 comentários:
Sem nexo mesmo esse pedido do Cascavel, e se o jogos terminassem empatados e se a prorrogação terminasse empatada quem teria melhor índice técnico no grupo? O regulamento não prevê disputa por pênalti, com isso fica evidente, quem fez a melhor campanha nas fases anteriores tem o melhor índice técnico! Só rindo mesmo!
Lendo a matéria e analisando o regulamento com calma podemos afirmar que o Cascavel está classificado para a semi-final, pois, mesmo sem saber depois do resultado desfavorável de 3 x 1 em Orlândia, a equipe paranaense jogava pelo empate na prorrogação, fato esse ignorado pela equipe paulista. A menos, que não saibamos interpretar o que está escrito.
O texto foi mal redigido, ficou com dupla interpretação mesmo. A intensão era dizer que o classificado seria aquele que chegou com melhor índice técnico da fase anterior, mas na hora de redigir o parágrafo, ficou parecendo que não existe vantagem, valendo só o índice técnico dentro da fase. Se levar ao pé da letra a vantagem é do Cascavel.
Porém, o que o Kléber disse também está correto e deverá ser um forte argumento em favor do Orlândia no julgamento.
Postar um comentário