Mostrando postagens com marcador julgamento. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador julgamento. Mostrar todas as postagens

Chave Bronze: Julgamento do Pitanga Futsal é adiado e competição segue paralisada


O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol de Salão (STJDFS), que julgaria o caso do Pitanga da Série Bronze do Campeonato Paranaense de Futsal na noite desta quarta-feira, dia 19, em Fortaleza, adiou o julgamento por motivo inédito para outra data, sendo que a mesma ainda não foi definida. A alegação da entidade, mesmo com as presenças de dirigentes do Pitanga, do advogado da equipe, Itamar Côrtes, além do presidente da Federação Paranaense de Futebol de Salão (FPFS), Jesuel Laureano Souza, é de que a Confederação Brasileira de Futebol de Salão (CBFS) não está honrando com os pagamentos devidos junto a secretaria do STJDFS, e, os atrasos já chegam a 12 meses.

Com isso, a Série Bronze do Campeonato Paranaense de Futsal seguirá paralisada. A Federação Paranaense de Futebol de Salão (FPFS), através da sua presidência, lamenta a decisão e reitera a necessidade da realização deste julgamento o mais rápido possível para que a competição estadual possa prosseguir com normalidade. Para isso, basta a CBFS regularizar sua situação com o STJDFS.

O presidente da FPFS, Jesuel Laureano Souza, que esteve presente na sessão, lamentou o fato e reafirmou o compromisso de tentar junto à CBFS e ao STJDFS agilizar o julgamento deste processo. “Lamentamos esse adiamento, pois nossos clubes não podem ser punidos por problemas da CBFS com o STJDFS. Estaremos cobrando das duas entidades a solução dessas pendências entre ambas o quanto antes, pois nosso Estado está sendo prejudicado com essa competição paralisada”, apontou Souza.

Nesta quinta-feira, dia 20, o Departamento Técnico da FPFS estará analisando as possibilidades que possam existir para que possa dar continuidade na competição Serie Bronze e informando as equipes participantes.

Texto: Federação Paranaense de Futsal (FPFS). Foto: Divulgação.

TJD: Toledo volta a perder pontos na Chave Prata


Em julgamento na última terça-feira, o time do oeste foi punida com a perda de 12 pontos. 

Depois de liderar a Chave Prata do Campeonato Paranaense de Futsal desde seu início, a ADM Engenharia/Vis Energy Drink/Toledo Futsal caiu na classificação, devido à uma nova punição do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD), por utilização de atleta irregular ( 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva). O time do oeste foi julgado na noite de terça-feira (dia 7), pela Segunda Comissão Disciplinar, e foi condenada á perda de 12 pontos (seis pela partida contra Siqueira Campos e mais seis pela partida contra São José dos Pinhais) e ao pagamento de 2000,00 mil reais em multas.

No começo do mês passado, a equipe já tinha perdido seis pontos, por denúncia de utilização de atleta irregular no jogo de abertura da Chave Prata, contra a Assifusa, de Irati. Assim, somando todas as punições, o time de Toledo perdeu 18 pontos na classificação.

Na nova classificação de Chave Prata, o Toledo deverá cair para a sexta colocação, com 14 pontos, co  o Colégio Londrinense assumindo a liderança isolada (25 pontos). Até o momento desta postagem, a Federação Paranaense de Futsal (FPFS) não tinha atualizado a classificação da competição, em seu site.

Pitanga

Outra questão envolvendo utilização de atleta irregular está causando polêmica na Chave Bronze. A equipe do Posto Heira Boi/ Pitanga Futsal teve confirmada, no site da CBFS, a transferência do jogador Gabriel de Souza, na última terça-feira (dia 07/07), mas a equipe já estava utilizando o atleta há várias rodadas. Isso teria ocorrido por um erro interno da FPFS, que não encaminhou à CBFS a carta liberatória do atleta. A FPFS reconheceu seu erro e, por meio do ofício nº 159/2015, confirmou que o jogador estava liberado desde o dia 18/05.

Mesmo com a retração da entidade em documento oficial, alguns clubes se mostraram descontentes e prometem entrar com pedido para que a equipe pitanguense seja julgada pelas partidas em que o jogador atuou.

LNF: Copagril tem recurso negado em 1ª instância, mas deve recorrer à CBFS


A Copagril/ Sempre Vida/ Penalty teve negado em primeira instância seu recurso impetrado contra o São José (SP), que escalou o jogador Chico Paulista irregularmente na partida para a Intelli/ Orlândia (SP), no dia 8 de junho, em jogo válido pela 15ª rodada da Liga Nacional Futsal.

O julgamento aconteceu nesta quarta-feira (01), em Curitiba, e apesar do promotor da 2ª Comissão Disciplinar do STJDFS dar parecer favorável ao time rondonense, os demais relatores absolveram a equipe paulista.

Cabe agora ao time de Marechal Rondon recorrer da decisão junto à Conferedração Brasileira de Futebol de Salão (CBFS), o que deverá acontecer ainda nesta semana.

Entenda o caso

A irregularidade de Chico Paulista se daria ao fato de que a janela de transferência internacional abriu apenas no dia 20 de junho, 12 dias após a partida. Chico Paulista, que já teve duas passagens pela Copagril, iniciou a temporada no futsal do Azerbaijão.

Se ficar comprovada a irregularidade, o São José, que ficou em 14º lugar e se classificou na última posição, perderia três pontos. Desta maneira, o time rondonense, que somou os mesmos 23 pontos do time paulista, mas ficou em 15º lugar nos saldo de gols, ficaria com a vaga na 2ª fase da Liga Nacional.

De acordo com o supervisor técnico da Copagril/ Sempre Vida/ Penalty, Eduardo Santana, o São José, inclusive, já foi penalizado na Liga Paulista de Futsal por ter utilizado Chico Paulista irregularmente.

Texto: Olho na Bola. Foto: CBFS.

LNF: Julgamento pode colocar Copagril na segunda fase


São José Futsal-SP será julgado por utilização do pivô Chico Paulista (foto). 

Depois de, pela primeira vez, não ter se classificado para a segunda fase da Liga Nacional de Futsal (LNF), a Copagril/Sempre Vida/Penalty/Marechal Cândido Rondon tem uma nova esperança para seguir na disputa. Isso porque o São José Futsal-SP, que superou a Copagril no saldo de gols e ficou com a última vaga na segunda fase, será julgado na tarde desta quarta-feira (dia 1 º), por utilização de atleta irregular.

O jogador em questão é Chico Paulista (pivô que já defendeu as cores da equipe rondonense), que estava atuando no Oriente Médio e teria atuado de forma irregular, na partida contra a Intelli/Orlândia-SP, no dia 8 de junho. Se houver perda de pontos do time paulista, a Copagril assumirá, automaticamente a 14ª colocação, se credenciando à segunda fase da LNF.

Campeonato Paranaense: TJD devolve ponto de Campo Mourão Futsal e Toledo


Campo Mourão (foto) foi absolvido da perda de pontos; Toledo recuperou metade dos pontos perdidos em sua punição. 

Na última quinta-feira, dia 25, o Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD), da Federação Paranaense de Futebol de Salão (FPFS), se reuniu para julgar alguns recursos de equipes participantes do Campeonato Paranaense de Futsal. Uma das decisões da reunião foi a de absolver a Associação Campo Mourão de Futsal (ACMF) que tinha perdido três pontos por utilização de atleta, supostamente, irregular.

O time mourãoense alegou que o jogador Luciano Silva Vieira, que tinha levado três cartões amarelos e foi julgado por ter participado do jogo contra o Assaí Futsal, já tinha cumprido sua suspensão automática na partida contra o Guarapuava Futsal. O Pleno reconheceu o erro no julgamento da Segunda Comissão Disciplinar, e revogou a punição da perda dos pontos. Assim, o time de Campo Mourão voltou a ter um ponto na classificação.

Mesmo com a volta da pontuação, a ACMF segue na lanterna, mas com chances de escapar do rebaixamento, pois terá mais dois jogos a cumprir: no dia 4 de julho, fora de casa, contra a Copagril, e no dia 11, no Valternei de Oliveira, contra o Ampere Futsal (penúltimo colocado, com 4 pontos). Assim, se as duas equipes que ocupam as últimas colocações não pontuarem até a rodada final, a decisão ficaria para o último jogo, com Campo Mourão precisando de uma vitória simples para fugir da degola.

Toledo recupera metade dos pontos na Chave Prata

Outra equipe que teve sua situação revista pelo Pleno do TJD foi o Toledo Futsal, que disputa a Chave Prata do Campeonato Paranaense. O time do oeste tinha perdido seis pontos por utilização de atletas irregulares. Na reunião da semana passada, a decisão foi de diminuir a punição pela metade, conforme o texto da ata nº 02/2015: “Por unanimidade de votos, o Tribunal manteve a condenação, porém deu provimento parcial ao Recurso Voluntário, reformando a pena de perda de 6 (seis) pontos para 3 (três) pontos como previsto no Art. 214, do C.B.J.D., sem prejuízo da aplicação do §1º do Art. 214, do C.B.J.D., corrigindo-se a decisão de 1ª (primeiro) grau.”

Com a decisão, o Toledo segue na liderança isolada da competição, com 26 pontos ganhos e continua na luta pelo acesso à Chave Ouro de 2016.

Guarapuava tenta recurso para liberar o "Joaquinzão"

Outro clube que não ficou satisfeito com as decisões recentes do TJD foi o Poker/Óleo Leve/Guarapuava Futsal. Na última terça-feira, 23, a Segunda Comissão Disciplinar multou a equipe em R$ 2.500,00 e interditou o ginásio Joaquim Prestes para jogos do estadual. O motivo foi o atraso de uma hora no jogo contra o Cascavel Futsal, pela Chave Ouro, devido a uma goteira na quadra.

O clube guarapuavano criticou duramente a decisão do TJD e confirmou que recorrerá da decisão: “O Clube Atlético Deportivo (CAD) através do Grupo Gestor respeita a decisão judicial do tribunal, mas reitera que recorrerá da mesma e apresentará (mais uma vez, levando em conta que no início do ano, precisa mandar os laudos técnicos de vistorias dos órgãos competentes para a Federação Paranaense de Futebol de Salão, para justamente por ter o ginásio liberado) a documentação solicitada. É importante ressaltar que no dia seguinte ao ocorrido, a Prefeitura Municipal de Guarapuava através da Secretária de Esportes e Recreação já havia providenciado o conserto da cobertura do ‘Joaquinzão’ e a fase final destes reparos será efetuada com a colocação de manta asfáltica, nos próximos dias (…). A decisão da Segunda Comissão Disciplinar é totalmente arbitrária e sobretudo infeliz, levando em consideração que o julgamento efetuado não se baseou na observação de qualquer laudo ou vistoria,” divulgou o clube por meio de nota oficial.

A Liga Regional de Futebol de Salão de Guarapuava também se mostrou contrária a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva da FPFS, divulgando uma nota de repúdio, onde classificou a punição como “abusiva, sem critério e inconsequente.”

CAD divulga nota sobre a interdição do Joaquinzão


O Clube Atlético Deportivo (CAD) vem por meio desta esclarecer que está tomando as devidas providências nos termos legais, em conjunto com a Prefeitura Municipal de Guarapuava através da Secretária de Esportes e Recreação, junto ao Tribunal de Justiça Desportiva do Futsal do Paraná – Segunda Comissão Disciplinar, que em julgamento realizado no dia 23 de junho (terça-feira), conforme denúncia do procurador Dr. Gustavo José Lisboa dos Santos, interditou o Ginásio Municipal de Esportes Prefeito Joaquim Prestes (‘Joaquinzão’) para prática de futsal no âmbito do futsal paranaense, em função de goteiras na praça esportiva, observadas no dia do jogo contra o Red Panther/Muffatão/Cascavel Futsal pelo Campeonato Paranaense de Futsal Chave Ouro (realizado no dia 26 de maio).

O Clube Atlético Deportivo (CAD) através do Grupo Gestor respeita a decisão judicial do tribunal, mas reitera que recorrerá da mesma e apresentará (mais uma vez, levando em conta que no início do ano, precisa mandar os laudos técnicos de vistorias dos órgãos competentes para a Federação Paranaense de Futebol de Salão, para justamente por ter o ginásio liberado) a documentação solicitada. É importante ressaltar que no dia seguinte ao ocorrido, a Prefeitura Municipal de Guarapuava através da Secretária de Esportes e Recreação já havia providenciado o conserto da cobertura do ‘Joaquinzão’ e a fase final destes reparos será efetuada com a colocação de manta asfáltica, nos próximos dias

O Clube Atlético Deportivo entende que a decisão da Segunda Comissão Disciplinar é totalmente arbitrária e sobretudo infeliz, levando em consideração que o julgamento efetuado não se baseou na observação de qualquer laudo ou vistoria. Temos observados diversos casos muito mais graves na elite do futsal paranaense, como praças esportivas que sequer possuem vaso sanitário nos vestiários para os jogadores e membros da comissão técnica, ginásios com iluminação precária, ginásios onde torcedores estão agredindo profissionais tanto das equipe e até mesmo da imprensa e nenhuma providência com relação a isto foi tomada. Assim sendo, o Clube Atlético Deportivo está completamente descontente com o Tribunal e a partir deste momento, irá cobrar com rigor que o mesmo critério aplicado a equipe guarapuavana seja cumprido em relação a todas as equipes dentro do Estado do Paraná, pela Federação Paranaense de Futebol de Salão (FPFS), especialmente no que diz respeito às condições de prática da modalidade e sobretudo de segurança.

Assessoria do CAD

Chave Prata: Toledo perde pontos no TJD, mas segue na liderança isolada


TJD considerou que Toledo utilizou atletas irregulares na primeira rodada da Chave Prata e penalizou o time com a perda de seis pontos. 

Na noite de terça-feira, dia 2, a Primeira Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) da Federação Paranaense de Futebol de Salão (FPFS) acatou denúncia e condenou a equipe do ADM Eng./Vis Energy Drink/Toledo Futsal com a perda de seis pontos e multa de R$ 100,00 reais, por utilização de atletas irregulares na partida da primeira rodada, contra a Assifusa, de Irati.

Com a decisão do TJD, o time do oeste, que tinha 22 pontos, agora soma 16 na classificação do Campeonato Paranaense de Futsal, Chave Prata. Mesmo com a punição, o time de Toledo segue na liderança isolada da primeira fase, com três pontos a mais que o segundo colocado, o São José dos Pinhais/Semel (confira a clasificação completa).

Confira os detalhes do documento já disponível no site da FPFS:
1 – AUTOS Nº. 49/2015 – Relator: Dr. Bruno Cavalcante de Oliveira.
Campeonato Paranaense de Futsal – Série Prata.
Jogo: Assifusa/Anila/Pref. Municipal de Irati x Adm. Engenharia/Vis Energy Drink/Toledo
Futsal.
Data: 11/04/2015.
Denunciado: Adm. Engenharia/Vis Energy Drink/Toledo Futsal (E.P.D.).
Por maioria de votos, condenou a denunciada a perda de 6 (seis) pontos no presente certame, e
ao pagamento de multa no valor de R$ 100,00 (cem reais), nos termos do Art. 214, §1º do
C.B.J.D.; para pagamento em 5 (cinco) dias, através de boleto bancário, a ser emitido pela
F.P.F.S.
Procurador Denunciante: Dr. Gusttavo José Lisboa dos Santos.
Segundo informações de bastidores, a situação do Toledo Futsal pode se complicar ainda mais. Isso porque o clube já estaria sendo denunciado por utilizar jogadores irregulares em outros dois jogos, contra as equipes de Siqueira Campos e São José dos Pinhais. Se as novas denúncias se converterem em punições, o time do oeste pode perder mais 12 pontos, comprometendo a luta pela classificação para a próxima fase.

Foto: Divulgação do Toledo Futsal.

STJD julga recurso do Batel contra desfiliação da FPF na segunda-feira


Caso vai a plenário do tribunal na tarde desta segunda-feira, 24. Se apelação não for aceita, clube ficará restrito ao futebol amador. 

O futuro da Associação Atlética Batel no futebol profissional será decidido na tarde desta segunda-feira, 24, no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), no Rio de Janeiro. Na pauta do julgamento está recurso do clube contra a decisão da FPF (Federação Paranaense de Futebol) pela sua desfiliação, comunicada em 21 de junho do ano passado.

Desde a notícia do desligamento dos quadros da federação, o Batel tenta recorrer da decisão. Primeiro, acionou o TJD-PR (Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná), o qual negou atendimento ao recurso em 24 de setembro do ano passado. Logo que deliberou pela desfiliação, a FPF justificou que o clube possuía débitos com a federação. Mas o time guarapuavano contesta, dizendo que está em dia e que inclusive teria participado do Campeonato Paranaense Sub-15 em 2012, possuindo ainda todas certidões que comprovam situação regular.

A disputa do estadual na categoria de base é um dos requisitos para os clubes paranaenses terem direito a uma vaga na 3ª Divisão do futebol profissional. O Batel tentava se inscrever na competição quando foi informado pela federação sobre a sua desfiliação.

Agora, a sorte do Rubro-Negro é decidida na instância máxima da justiça desportiva. Para tanto, a diretoria contratou um advogado especializado na defesa de outros times nos tribunais, tendo atuado em questões favoráveis ao Coritiba e ao Paraná Clube. “Nosso advogado está empenhado em fazer nossa defesa, juntamente com outros profissionais”, disse na última semana o diretor de futebol do Batel, Sergio Leocadio Miranda, o Ratinho.

Além do recurso do clube guarapuavano, o STJD julga outros nove na pauta. Os trabalhos começam às 12h, no Edifício Barão de Javari, no Rio de Janeiro (RJ).
Federação

Na última semana, o presidente da Federação Paranaense de Futebol, Hélio Cury, disse ao Diário, que os débitos não foram o fator preponderante para a desfiliação, mas a ausência do Batel dos campeonatos profissionais.

Texto: João Quaquio (Diário de Guarapuava)

Cascavel é absolvido e poderá jogar a final da 'Ouro' na Neva


Atual campeão corria perigo de perder mando de quadra em julgamento no TJD. 

Em julgamento realizado na noite desta 3ª feira, pela 1ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva do futsal, sob a presidência do Dr. Peterson Muziol Morosko, a equipe do Muffatão/Sol do Oriente/Fag/Mion, foi julgada no processo 219/2013, por infração ao artigo 213 do CBJD (deixar de prevenir e reprimir qualquer ação de desordens em sua praça de esportes), tendo como punição a perda do mando de jogo.

Na defesa, o advogado do time cascavelense, mostrou que o clube agiu corretamente, com forte esquema de segurança e que nenhuma desordem foi praticada. A possível ação de desordem, foi relatada pelos árbitros, como se fosse lançado na quadra um copo com líquido, que teria atingido a cabeça do anotador.  Apresentando um boletim de ocorrência e vídeo do jogo, os auditores decidiram pela absolvição do clube, garantindo a grande final, em Cascavel na próxima sexta-feira.

O goleiro Deivid, expulso na partida da semifinal contra o Keima Futsal, compareceu na sessão de julgamento, por estar denunciado no artigo 258 do CBJD, por atitude ante desportiva contra a arbitragem. O jogador no seu depoimento, pediu desculpas e disse que em momento algum se dirigiu ofensivamente aos apitadores. Apenas reclamou da arbitragem quando não teve seu pedido de enxugar a quadra, atendido. Foi suspenso por uma partida e, como já cumpriu a automática pode participar da grande final, sexta-feira.

Fonte: Radiogol.

Liga Futsal: STJD nega mandado de garantia do Cascavel


Com decisão Intelli/Orlândia-SP segue nas semifinais da competição. 

Em sessão de julgamento realizada na tarde desta sexta-feira (25/10), no Auditório Mário Augusto Lopes, em Fortaleza (CE), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol de Salão (STJDFS) negou o mandado de garantia pedido pelo Cascavel Futsal relativo à disputa das quartas de final entre a equipe paranaense e a Intelli/Orlândia, de São Paulo.

A decisão, tomada de forma unânime, manteve a semifinal entre o time de Orlândia e o Corinthians, cujo primeiro duelo ocorreu no dia 12 de outubro em São Sebastião do Paraíso (MG), com vitória intelliana por 3 a 1. O segundo jogo está marcado para o dia 4 de novembro, às 19h, no Ginásio do Parque São Jorge, na capital paulista.

Segue a decisão do julgamento na íntegra:

"O TRIBUNAL PLENO A UNANIMIDADE DE SEUS MEMBROS DENEGOU O MANDADO DE GARANTIA MANEJADO PELA FUNDAÇÃO DE ESPORTES AMADOR DE CASCAVEL (MUFFATÃO/SOL DO ORIENTE/MION/CASCAVEL PROCLAMADO O RESULTADO DO JULGAMENTO. A DEFESA SOLICITOU A LAVRATURA DO ACÓRDÃO O QUE FOI DEFERIDO PELA PRESIDÊNCIA."

Fonte: CBFS

Liga Futsal: Julgamento do Mandado de Garantia do Cascavel será nesta sexta


Decisão do STJDFS pode mudar semifinais da principal competição do salonismo brasileiro. 

Na noite desta sexta feira (dia 25 de outubro) acontecerá uma verdadeira decisão na Liga Futsal 2013. A definição, porém, não será dentro da quadra e, sim, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva de Futsal (STJDFS). O Muffatão/Sol do Oriente/Cascavel Futsal contesta a classificação da equipe da Intelli/Orlândia-SP para as semifinais, com base no texto do regulamento da Liga Futsal 2013. Se o Tribunal decidir em favor dos paranaenses, a fase semifinal terá que ser revista, incluindo o Cascavel e anulando o resultado do primeiro jogo entre Intelli e Corinthians-SP, vencido pelos orlandinos pelo placar de 3x1.

Entendendo o caso

O confronto entre Cascavel e Intelli nas quartas de final foi dos mais equilibrados da competição nacional. O time do Paraná venceu o primeiro jogo por 4x1. Na partida de volta, no dia 5 de outubro em Orlândia, a Intelli venceu por 4x2 (3x1 no tempo normal e 1x1 na prorrogação), sendo confiormada, pela CBFS, como classificada às semifinais.

Alguns dias depois da eliminação, o Cascavel apresentou uma reclamação ao Comitê Executivo da Liga Futsal, com base no seguinte texto, presente no regulamento da Liga Futsal 2013: “Se ao término do período suplementar persistir o empate, estará classificado para a Fase Semifinal a equipe com o melhor Índice Técnico nos  grupos E, F, G e H”, correspondentes aos confrontos das quartas. Assim, na visão do Cascavel  o saldo de gols favorável deveria ter lhe classificado e não a Intelli.

No entendimento do Comitê, porém, a classificação foi do Orlândia, pois o termo índice técnico significaria apenas: “o quociente da divisão do número de pontos ganhos pelo número de jogos realizados.” Desta forma, o saldo de gols da fase não poderia ser levado em consideração e, sim, o índice técnico em toda a competição.

Com a negativa, Cascavel recorreu ao STJDFS, que acolheu o Mandado de Garantia, marcando o julgamento para o dia 21 e posteriormente adiando a reunião para o dia 25.

A equipe da Intelli, como parte interessada, também recolheu documentos e enviou ao Tribunal. O clube paulista é o atual campeão da Liga Futsal e aguarda a decisão para poder lutra pelo bicampeonato.

Liga Futsal: Julgamento do Mandado de Garantia do Cascavel muda de data


De acordo com informações do advogado do Cascavel Futsal, Osires Nadal, o julgamento do processo do time pelo Supremo Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol de Salão tem nova data.

Como o presidente do STJD, Ernando Uchoa Lima Sobrinho que proferiu o despacho a respeito do Mandado de Garantia do Cascavel Futsal não determinou a suspensão dos jogos finais da disputa da Liga Futsal e os advogados do time impetraram novos Embargos de Declaração, o julgamento do processo que estava marcado inicialmente para o dia 21 de outubro de 2013, a partir das 15 horas, foi transferido para o dia 25 de outubro.

Fonte: Catve

Marcelo Germano é inocentado do processo da MGT Sports, de 2011


O empresário guarapuavano Marcelo Germano foi inocentado no inquérito policial contra a empresa MGT Promoções e Eventos, instaurado em 2011 em Campo Mourão. Na época, o projeto que realizava seletivas com olheiros de clubes de futebol foi acusado de golpe. No último dia 30 de agosto, a investigação teve seu capítulo final.

O juiz Mario Carlos Carneiro, da comarca de Campo Mourão (PR), determinou o arquivamento do inquérito policial contra a empresa, eliminando definitivamente qualquer suspeita de que a empresa ou seu proprietário, Marcelo Germano, tenham cometido algum crime.

A sentença afirma que a empresa não agiu de má-fé nem com intenção de fraude como meio para obtenção de vantagem ilícita. Com a decisão publicada no dia 30 de agosto de 2013, o juiz descartou a possibilidade de a empresa ter cometido qualquer crime.

Segundo o empresário Marcelo Germano, com a notícia e as acusações, a própria empresa sofreu com o que aconteceu.

Naquela época — quando três pessoas foram presas sob suspeita de enganar pais que pagaram para seus filhos serem avaliados por grandes clubes de futebol —, a MGT já dizia que também tinha sido vítima, que queria validar os contratos feitos e que estava acionando sua equipe jurídica. Na manifestação do arquivamento, o juiz Mario Carlos Carneiro esclarece que não houve má-fé nem fraude.

Germano afirmou que foi a área do futebol é muito fechada e isso pode ter motivado denúncias e perseguição.

O parecer aceito foi do Ministério Público que pediu o arquivamento deste inquérito, que visava a apurar a prática, em tese, dos crimes de estelionato e formação de quadrilha. Segundo o magistrado, uma vez que não ficou demonstrada a existência de má-fé por parte dos indiciados, tampouco a fraude como meio para obtenção de vantagem ilícita.

Fonte: Central Cultura de Comunicação

STJD recebe Mandado de Garantia do Cascavel


Partida contra o Corinthians deste sábado foi confirmada, embora resultado possa ser anulado no próximo dia 21, quando haverá último julgamento. 

O Cascavel segue brigando na Justiça por uma vaga na semifinal da Liga Futsal. Depois de ter o seu pedido de revisão de classificação negado pelo comitê executivo da Liga, o clube paranaense recorreu ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva da Confederação Brasileira de Futebol de Salão (CBFS). O órgão se manifestou sobre o caso nesta sexta-feira, garantindo a realização de Orlândia x Corinthians, às 16h15m deste sábado, pela semifinal, em São Sebastião do Paraíso - o SporTV transmite ao vivo. Contudo, o presidente do STJDFS, Ernando Uchoa Lima Sobrinho, marcou um último julgamento para dia 21 para determinar uma decisão final sobre o caso. Se o pedido do Cascavel for aceito, o resultado do jogo deste sábado será anulado e novas semifinais serão marcadas.

Inicialmente, o segundo jogo entre Corinthians e Orlândia está marcado para o dia 4 de novembro, no Parque São Jorge, em São Paulo. A polêmica entre Cascavel e Orlândia começou na última semana, quando os paranaenses decidiram pedir revisão do resultado do confronto entre ambos pelas quartas de final.

O Cascavel entende que a classificação deveria ser sua já que derrotara o time do craque Falcão por 4 a 1 no Paraná, e o jogo de volta foi 3 a 1 para o rival, com um empate em 1 a 1 na prorrogação. A contestação foi baseada no último parágrafo do item 18.1.3 do regulamento da Liga Futsal que diz que, se houver um empate em pontos no mata-mata, "estará classificada para a semifinal a equipe com melhor índice técnico dos grupos E, F, G e H", correspondentes aos confrontos das quartas.

No entendimento do comitê executivo da Liga Futsal, a classificação é do Orlândia, pois o termo índice técnico por si só significa "o quociente da divisão do número de pontos ganhos pelo número de jogos realizados", descartando a hipótese do melhor aproveitamento na fase de mata-mata.

Confira a íntegra do despacho do STJDFS emitido nesta sexta-feira:

"Acolho em parte a súplica do impetrante para determinar que o COMITÊ EXECUTIVO DA LIGA NACIONAL 2013 se abstenha de proclamar o resultado oficial da final a ser disputada entre S.C Corinthians e ADC Intelli até que seja julgado o mérito do presente Mandado de Garantia, podendo, entretanto realizar a referida partida semifinal, como já programada para que se evite os prejuízos acima citados.

Para resguardo dos interesses do impetrante também determino que o Comitê Executivo da Liga Nacional 2013 somente proceda a realização das partidas finais após o julgamento do mérito do presente Mandado de Garantia.

Determino ainda a notificação do impetrado para que preste no prazo legal as informações que dispuser em face da presente impetração.

Determino ainda a notificação do ADC Intelli para, na condição de terceiro interessado, apresente no mesmo prazo concedido ao impetrado, as razões/alegações que desejar na busca tutelar de seus direitos.

Notifique-se também a CBFS, na pessoa de seu Presidente, para que acoste ao processo as informações que julgar pertinentes, no mesmo prazo concedido ao impetrado e ao terceiro interessado.

Após o decurso dos prazos acima, com ou sem a manifestação de todos antes apontados, sigam os autos a Douta Procuradoria para emissão de parecer.

DE FORMA URGENTE, determino a designação de sessão especial deste sodalício para, unicamente julgar este processo no dia 21 de outubro de 2013, a partir das 15 horas."

Fonte: Globo Espote

Cascavel pode impetrar Mandado de Garantia contra decisão da CBFS


Ato interpretativo da CBFS considerou a Intelli/Orlândia-SP classificada para as semifinais; Advogados do Cascavel acreditam que a vaga deveria ser do clube paranaense.

Os advogados Itamar Cortes e Osires Nadal, preparam Mandado de Garantia contra ato interpretativo da Confederação Brasileira de Futebol de Salão e o Comitê Gestor da Liga Nacional de Futsal 2013, que eliminou o Muffatão das semifinais. O objetivo é obter a classificação pelo índice técnico da equipe do Muffatão/Sol do Oriente/Mion/Cascavel, nas semifinais da Liga Nacional.

Cortes e Nadal, entendem que pelo regulamento, o time cascavelense tem a vaga assegurada, por obter no grupo H, o melhor índice técnico, com maior número de gols marcados, menor de gols sofridos e, por consequência, saldo positivo de um gol. Nas partidas disputadas contra o ADC Intelli/Orlândia o Muffatão venceu a primeira por 4 a 1, perdeu a segunda por 3 a l e, no tempo suplementar houve empate de 1 a 1.

Como o regulamento no artigo 18.1.3 assegura que: "AO FINAL DA 3ª FASE-QUARTAS DE FINAL, duas vitórias, ou uma vitória e um empate darão a equipe do respectivo grupo o direito de disputar a fase seguinte. No caso de dois empates ou vitórias alternadas, o desempate far-se-á da seguinte maneira: Será disputado um período suplementar de 10 (dez) minutos, em 2 (dois) tempos de 5 (cinco) minutos, sem intervalo, fazendo-se apenas inversão de lados. As equipes deverão permanecer dentro da quadra. Se ao término do período suplementar persistir o empate, estará classificada a equipe com melhor índice técnico no grupo E; F;G; H."

O Muffatão marcou seis gols, incluindo o marcado no tempo suplementar e sofreu cinco, tendo saldo de mais um, enquanto o Orlândia tem saldo negativo de menos um. Os advogados aguardam a liberação de verba, a documentação a ser fornecida pelos dirigentes do Muffatão, e a autorização para protocolar o Mandado, em Fortaleza, sede da CBFS. O prazo termina na sexta-feira.

Fonte: Radiogol

Cascavel tenta recurso para retornar à disputa da Liga Futsal


Clube paranaense pleiteia vaga nas semifinais, com base no texto do regulamento da competição nacional

Segundo informações do canal SporTV, a disputa da Liga Futsal 2013 pode sofrer uma reviravolta na fase das semifinais. Isso porque o Muffatão/Sol do Oriente/FAG/Mion/Cascavel, que foi eliminado no último sábado (dia 4) na cidade de Orlândia-SP, entrou com um recurso que deverá ser analisado nesta terça feira (8) pelo Tribunal de Justiça Desportiva da Liga Futsal. Os paranaenses entendem que, de acordo com o texto do regulamento da competição nacional, a vaga caberia a eles e não a equipe da ADC Intelli.

As duas equipes integraram o grupo ‘H’ da fase de quartas-de-final da competição. No primeiro jogo, disputado no ginásio da Neva em Cascavel, os paranaenses venceram pelo placar de 4x2. Na segunda partida, disputada em Orlândia, vitória paulista por 3x1. Com as vitórias alternadas, foi disputada uma prorrogação, que terminou empatada em 1x1. Com a igualdade nos resultados, a Intelli foi declarada classificada por ter a melhor campanha nas fases anteriores.

No entanto, o texto do regulamento, disponível no site da Liga Futsal 2013, diz o seguinte: “Ao final da 3ª Fase - Quartas de Final, duas vitórias, ou uma vitória e um empate darão à equipe do respectivo grupo o direito de disputar a fase seguinte (Semifinal). No caso de dois empates, ou vitórias alternadas o desempate far-se-á da seguinte maneira: Será disputado um período suplementar de 10 (dez) minutos, em 2 (dois) tempos de 5 (cinco) minutos, sem intervalo, fazendo-se apenas a inversão de  lados, as equipes deverão permanecer dentro da quadra. Se ao término do período suplementar persistir o empate, estará classificado para a Fase Semifinal a equipe com o melhor Índice Técnico nos grupos E, F, G e H.”

Nota-se que, de acordo com a redação do regulamento, em nenhum momento as fases anteriores são citadas claramente como critérios de desempate da fase de quartas-de-final. Assim os únicos critérios de desempate, na visão do Cascavel Futsal, seriam os resultados da própria fase, dentro de seus respectivos grupos (E,F,G e H). Assim, como os paranaenses terminaram a fase com um saldo de gols melhor que o dos paulistas, estariam classificados.

Em entrevista ao canal SporTV, o membro Comitê Executivo da Liga Futsal, Rudy Vieira, afirmou que, em sua visão, a reclamação do Cascavel é improcedente porque o índice técnico, citado no regulamento, se refere à fase anterior, defininindo, inclusive, o local segundo jogo do play off: “Eu penso que, se o jogo foi lá na casa da Intelli, é porque ela tinha o melhor índice técnico. Na minha opinião, a Intelli classificou, tem o melhor índice técnico. Nada a discutir.”

Confira entrevista na íntegra:


Keima é absolvido no 'caso Edigleuson'


Time de Ponta Grossa foi denunciado por utilização do fixo Ediglueson de forma irregular, mas o TJD/PR absolveu o clube que segue na briga pelo título estadual. 

Na noite de terça feira (dia 10), a Primeira Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/PR), da Federação Paranaense de Futsal, absolveu por unanimidade de votos a equipe do Keima Futsal, de Ponta Grossa, da denúncia de escalação de atleta irregular (art. 214 do CBJD) na Chave Ouro do Paranaense de Futsal.

O caso veio à tona no mês passado, quando o Jornal Diário de Guarapuava, levantou a informação de que o fixo Edigleuson teria jogado pela equipe de Ponta Grossa desde o dia 24 de abril e sua liberação internacional só foi concedida pela CBFS no dia 22 de julho deste ano.

Mas o caso seria ainda mais complexo, pois no mês abril, havia uma documentação da FPFS que liberava o jogador, atestando sua transferência do Cascavel para o Keima Futsal. O detalhe é que o documento da FPFS ignorava a passagem do atleta pelo futsal da europeu após ter deixado a equipe cascavelense (Edigleuson defendeu a equipe do Iberia Star Tbilisi, da Geórgia).

Neste meio tempo houve muita discussão nos bastidores e a denúncia formal foi apresentada ao TJD. Com isso o Keima, mesmo classificado matematicamente para os play-offs da Chave Ouro, corria o risco de, até mesmo, ser eliminado da competição. O que acabou não se concretizando, depois do julgamento desta terça feira.

Segundo o advogado do clube, Itamar Cortes, o fato do prazo para interposição de recursos sobre jogos da primeira fase ter expirado, além documentação liberatória da FPFS, foram os fatores principais que livraram o time de uma punição.

Com isso o Keima joga normalmente no próximo sábado (dia 14), em Cascavel, pela última rodada da segunda fase e aguarda a definição da classificação do grupo 'B' para conhecer seu adversário na próxima fase da competição estadual.

Texto: Márcio Nei, com informações de Sebastião Neto

Keima sai satisfeito depois de julgamento no TJD


O Keima Futsal fez um balanço positivo do julgamento que aconteceu nesta quarta-feira, em Curitiba, que envolvia os jogadores Gleyson e Edson Cabeça, além do preparador físico Duda, do técnico Luciano Bonfim e do próprio representante de Ponta Grossa na Chave Ouro do Campeonato Paranaense. A audiência no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD), que durou quase cinco horas, analisou os incidentes na partida contra o Umuarama - no dia 30 de maio - e deu como punição mais grave três jogos de suspensão para Duda.

"O resultado foi excelente, melhor do que a gente esperava. Apesar do relatório da arbitragem estar bastante carregado, algumas situações no julgamento, além dos nossos depoimentos, auxiliaram bastante" avalia Itamar Côrtes, advogado do rubro-negro. Além da suspensão ao preparador físico, o TJD puniu Edson Cabeça e Gleyson com um jogo de 'gancho' (já cumprido), e o clube de Ponta Grossa com multa de R$ 200; já o técnico Luciano Bonfim foi absolvido pela invasão de quadra após sua expulsão no duelo.

Ginásio

Se no Tribunal o Keima obteve bons resultados, na luta para permanecer jogando no Ginásio Oscar Pereira a situação também parece favorável. Depois de uma reunião nesta quarta-feira com o presidente da Câmara, Aliel Machado (PCdoB), o clube teria a garantia de que as obras de melhorias no ginásio só iniciaram após o fim da Chave Ouro. Mesmo assim, o diretor geral da Fundação Municipal de Esportes, Marcos Aurélio Schemberger, faz um alerta. "Quando os recursos do Ministério do Esporte chegarem, nós vamos ter que fazer a obra".

Lesões

Em quadra, o técnico Luciano Bonfim vive a expectativa da recuperação do fixo Edigleuson e do pivô Henrique para o jogo deste sábado no Ginásio Oscar Pereira, às 20h30, diante do Quedas Futsal. Nesta sexta-feira, o time treina em dois períodos antes do duelo de amanhã.

Texto: Sebastião Neto (Diário dos Campos)

Keima Futsal no banco dos réus


Equipe ponta-grossense pode perder mando de quadra por incidentes na partida contra o Umuarama, que aconteceu no dia 30 de maio; julgamento acontece hoje, às 19 horas, em Curitiba. 

Mesmo sem jogar pela Chave Ouro do Campeonato Paranaense, o Keima Futsal vive um dia intenso nesta quarta-feira. O ala Gleyson, o pivô Edson Cabeça, o técnico Luciano Bonfim e o preparador físico Duda - além do próprio Keima Futsal - serão julgados pelo Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) da Federação Paranaense de Futsal (FPFS) na noite de hoje; a sessão marcada para às 19 horas, na sede da FPFS em Curitiba, acontece em virtude dos incidentes ocorridos na partida contra o Umuarama, realizada no dia 30 de maio, em Ponta Grossa.

Na vitória de 7 a 3 sobre o time do Noroeste no Ginásio Oscar Pereira, Edson Cabeça, Gleyson e Bonfim foram expulsos pela arbitragem, enquanto Duda - que já estava suspenso - invadiu a quadra para protestar contra os apitadores. O clube rubro-negro, por sua vez, é alvo de julgamentos no artigos 191 e 213 - que falam sobe a ausência de providencias tomadas para garantir a segurança na partida; neste caso, as punições podem ser a perda de mando de quadra e multas que variam de R$ 100 a R$ 100 mil.

"Temos vários fatores que comprovam o compromisso do Keima Futsal em garantir a segurança da arbitragem. Todo o trabalho de prevenção foi feito, com a presença da Polícia Militar, da Guarda [Municipal] e também da própria orientação da torcida", explica Itamar Cortes, advogado do Keima Futsal. Durante o julgamento, Cortes vai trazer depoimentos dos responsáveis pela segurança da partida, além de panfletos entregues aos torcedores antes dos jogos - que orientam o comportamento do público nos duelos.

O advogado do time de Ponta Grossa acredita na absolvição do Keima, ou na pior de hipóteses, em uma pena mais branda. "Acredito que com as provas que temos a gente vai conseguir um bom resultado no Tribunal, que é evitar a perda de mando e reverter qualquer punição em multas menores", enfatiza Cortes, que tem como clientes Coritiba, Paraná Clube e o time de futsal de Marechal Rondon. Já sobre os integrantes da equipe que estarão no banco dos réus, o defensor dos rubro-negros aposta nas imagens do jogo para conseguir a absolvição.

Em quadra 

Enquanto aguarda a decisão do TJD, Luciano Bonfim demonstra preocupação com os quatro jogadores lesionados no elenco: Henrique, Kumano, Edigleuson e Emerson seguem no Departamento Médico. "Vamos torcer para que dê tudo certo no Tribunal, até porque seria muito ruim ter mais baixas para o jogo de sábado", disse o técnico. Dos quatro machucados, apenas o fixo Edigleuson deve voltar à equipe para a partida deste sábado, às 20h30, diante do Quedas Futsal no Ginásio Oscar Pereira.

Entenda as expulsões 

Em uma partida tensa do início ao fim, Keima e Umuarama se enfrentaram no jogo que marcou a superação dos ponta-grossenses. Logo aos cinco minutos, quando os mandantes já venciam por 1 a 0, o pivô Edson Cabeça levou cartão vermelho direto; segundo a arbitragem, ele acertou uma cotovelada sem bola no adversário. Por isso, o camisa 9 foi enquadrado no artigo 254 - praticar agressão física durante a partida - e pode pegar até 12 jogos de suspensão.

Já Gleyson foi expulso no fim do 1° tempo, após cobrança de tiro livre do Umuarama que foi anulada: para os árbitros, o goleiro Donny havia se adiantado, o que causou revolta nos rubro-negros. No mesmo lance, Luciano Bonfim foi expulso e os dois foram denunciados no artigo 258 - invadir local destinado à equipe de arbitragem ou o local da partida - e podem pegar até três partidas de 'gancho'. No caso do camisa 3, ainda haverá o julgamento do artigo 243 - ofender alguém em sua honra por fato relacionado ao desporto.

Texto: Sebastião Neto (Diário dos Campos)

TC condena Guarapuava Futsal a devolver 22 mil



Não bastasse a escassez de vitórias na temporada de 2013, o Clube Atlético Deportivo (Guarapuava Futsal) tem mais um problema extra-quadra. Segundo matéria da Rede Sul de Notícias, a Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR) reprovou a prestação de contas de convênio do clube com a Prefeitura de Guarapuava, no exercício financeiro de 2008.

Segundo o TC, o convênio acabou cobrindo despesas impossíveis de serem atestadas e gastos de cunho pessoal dos atletas. Na análise da unidade técnica: "Esta Diretoria entende que despesas sem qualquer tipo de controle (...) não atendem ao interesse público." Além disso, o relatório aponta que não houve manifestação dos interessados, mesmo após duas oportunidades de defesa.

O relator do processo, auditor Sérgio Ricardo Valadares Fonseca, seguiu parcialmente o entendimento da Diretoria de Análise de Transferências (DAT) e concluiu pela irregularidade das contas. O relator votou pela condenação solidária do Clube Atlético Deportivo e de seu responsável à época dos repasses, José Valter Liberato. Eles terão de devolver aos cofres de Guarapuava parte dos recursos repassados, no total de R$ 21.799,00.

Ainda cabe recurso ao clube, que se esgota no prazo de 15 dias depois da publicação do acórdão.

Mais informações em http://redesuldenoticias.com.br/noticia.aspx?id=52461

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | cna certification